LLMOとは？生成AI時代の新しいSEO戦略

近年、検索のあり方が大きく変わりつつあります。GoogleやBingに代表される検索エンジンに加え、ChatGPTやClaudeといった生成AIが、私たちの情報収集の手段として急速に存在感を増してきました。これに伴い、「検索上位に表示されること」だけを目的とした従来のSEO（Search Engine Optimization）では、十分な情報リーチや認知拡大が難しくなってきています。

そんな中で新たに注目されているのが、「LLMO（Large Language Model Optimization）」という概念です。これは、大規模言語モデル（LLM）に自社の情報を正しく理解・引用・紹介してもらうための最適化手法を指し、いわば生成AI時代に対応した次世代SEOともいえる考え方です。

本記事では、LLMOの基本概念から導入背景、具体的な施策、従来のSEOとの違い、そして今後の展望に至るまでを体系的に解説します。生成AIの普及が加速する今、企業や個人が取り組むべき新しい情報戦略として、LLMOの重要性をぜひ押さえておきましょう。

生成AIに選ばれる情報設計、できていますか？
SEOだけでは届かない時代へ。LLMOの導入や情報発信の見直しをお考えなら、Web戦略のプロであるARDEMにぜひご相談ください。

▶ お問い合わせ

LLMOの基本概念と背景

そもそもLLMとは何か

LLM（Large Language Model：大規模言語モデル）とは、大量のテキストデータを学習することで、人間のように自然な言語処理を可能にするAIモデルのことを指します。代表的な例として、OpenAIのChatGPT、GoogleのGemini（旧Bard）、AnthropicのClaudeなどが挙げられます。これらは数十億〜数兆単語に及ぶデータを学習しており、質問応答、文章生成、翻訳、要約といった多様なタスクに対応できる高度な言語能力を備えています。

特に注目すべきは、LLMが「検索」の代替手段としても使われている点です。ユーザーはキーワードではなく自然文で質問し、AIはインターネット上の知識や学習データを元に、文脈に沿った回答を提示します。この変化は、従来の検索エンジンとは異なる文脈理解や情報の優先順位付けがなされていることを意味し、Webサイトの情報がどのようにAIに解釈されるかが新たな関心事となってきました。

従来のSEOと生成AIの検索行動の変化

従来のSEOは、GoogleやYahoo!などの検索エンジンで上位表示を目指すための施策として進化してきました。検索クエリに含まれるキーワードの最適化、内部リンク構造の整備、被リンクの獲得、そしてE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）といったGoogleの評価指標に適合することが重要視されてきました。

しかし、生成AIが登場したことで、ユーザーの情報探索行動は大きく変わり始めています。たとえば「北海道のおすすめ観光地は？」という質問をGoogleに入力すれば、10件程度のWebサイトの一覧が表示され、ユーザーがそれぞれをクリックして情報を探します。一方、ChatGPTなどの生成AIに同じ質問をすれば、複数の候補地をまとめた文章で直接答えが返ってきます。

この「要点を一度に取得できる」体験は、ユーザーの時間短縮や意思決定の迅速化を可能にする一方で、Webサイトへの訪問機会を減少させる「ゼロクリック検索」を加速させるという側面も持ちます。こうした流れを受け、企業やメディア運営者にとっては、検索エンジンだけでなく生成AIに認識されることの重要性が増しているのです。

LLMO（Large Language Model Optimization）の定義

LLMO（Large Language Model Optimization）とは、直訳すれば「大規模言語モデル最適化」。つまり、ChatGPTやClaudeといったLLMに自社の情報を正確かつ有利に理解・引用・回答させるための情報設計や発信のあり方を指します。

従来のSEOが検索エンジンのクローラーやアルゴリズムを意識した最適化であったのに対し、LLMOは「AIモデルの学習・応答プロセス」に最適化する点が大きな違いです。特定のドメインにおいて信頼される情報を整備し、それがAIに学習・参照されやすい形で公開されていれば、ユーザーの質問に対する回答内で自社が自然と紹介される可能性が高まります。

たとえば、「札幌でWeb制作に強い会社は？」という質問に対し、LLMが「ARDEMはSEO・UIUXに強みを持つ札幌の制作会社です」と回答するには、LLMが学習段階またはWebアクセス段階でその情報を正しく認識している必要があります。これを実現するのが、LLMOにおける構造化や権威性の設計なのです。

このように、LLMOは「生成AIがWebの知識をどのように構成し、誰を答えとして提示するのか」という構造を逆算し、自社の情報をAIに届かせ、活用させるための新しいマーケティング戦略と言えます。

LLMOが注目される理由

生成AIユーザーの検索スタイルの変化

検索行動の本質は「知りたいことへの最短距離を探す」ことにあります。従来の検索エンジンでは、キーワードを入力し、検索結果に表示された複数のリンクをクリックしながら情報を比較・検証するスタイルが一般的でした。しかし生成AIの登場により、ユーザーの検索体験そのものが変わりつつあります。

生成AIにおける情報探索は、質問文（プロンプト）を入力することで「1つのまとまった答え」が返ってくるスタイルです。これにより、ユーザーは複数のWebページを閲覧することなく、1回の対話で課題解決に近づくことができます。たとえば、「新卒の採用サイトに載せるべき情報は？」という質問に対し、AIはターゲット、コンテンツ例、UIの考慮点まで網羅的に提示することが可能です。

このような行動変化は、企業やWeb担当者にとって、「検索結果に表示される」こと以上に、「生成AIに引用・参照される」ことの価値が高まっていることを意味します。つまり、LLMOは生成AIユーザーの検索行動を前提にした、新たな情報露出の戦略なのです。

Google・Bing・ChatGPTなどの進化と影響

LLMOが注目される背景には、検索インターフェースそのものの進化もあります。特に2023年以降、Googleは「Search Generative Experience（SGE）」の導入により、検索結果に生成AIの要約文や解説文を表示するようになり、ユーザーのクリックを介さずに情報を伝える構造が加速しています。

また、Microsoft BingはChatGPTとの連携によって、AIによるリアルタイム検索結果の提示を可能にし、AIが「ブラウザにアクセスして回答を生成する」時代へと進化しました。ChatGPT自体も有料プランではWeb閲覧やプラグイン機能を備え、単なる言語モデルではなく「情報探索ツール」としての性格を強めています。

これらの動きは、従来のSEOとは異なる「AIに認識される設計」の必要性を浮き彫りにしています。検索エンジン対策と同じように、生成AIが自社の情報にアクセスできるかどうか、正しく理解できるかどうかが、Web戦略の重要指標になりつつあるのです。

ゼロクリック時代とコンテンツ露出の再設計

「ゼロクリック検索」とは、ユーザーが検索結果の一部（スニペット、AI生成要約など）だけを見て、リンクをクリックせずに離脱してしまう現象を指します。GoogleによるナレッジパネルやFAQ表示もゼロクリックの一因ですが、生成AIの普及によってこの傾向は一層顕著になっています。

ユーザーがChatGPTで得た回答に満足すれば、企業サイトにアクセスする機会は発生しません。これはトラフィックの減少を意味する一方で、「回答文の中に自社が登場する」ことが、むしろ新たなブランド認知や信頼形成の鍵となる可能性があります。

そのため、LLMOでは「AIの回答にどう登場するか」を設計することが重要になります。具体的には以下のような戦略が必要です。

• 信頼性ある一次情報を自社サイトで公開する
  
• 専門性・権威性の高い形式（ホワイトペーパー、調査報告など）で発信する
  
• スキーママークアップなどで構造化し、AIに理解しやすい形に整える
  

これにより、生成AIがユーザーの質問に対して「この会社（このサイト）を参照するのが適切だ」と判断する可能性が高まります。単にクリックを待つのではなく、回答の中に登場することで認知を拡大するというのが、LLMO時代の新しいコンテンツ露出の考え方です。

LLMOの具体的な施策とアプローチ

生成AIに自社の情報を正しく理解・活用してもらうには、単に良質なコンテンツを用意するだけでは不十分です。AIが学習・引用・回答のプロセスで適切に参照できるよう、情報の構造や信頼性、文脈の明瞭さを意識した設計が求められます。以下では、LLMOを実現するための4つの主要施策について解説します。

AIに正しく引用・参照されるための情報構造化

生成AIはインターネット上の膨大な情報を学習またはリアルタイムで参照する際、「構造化されたデータ」や「明確な文脈」を重視します。そのため、サイト内の情報は次のように整理する必要があります。

• セクション単位で意味が完結する構成：1つの見出しごとに1トピックを扱い、読み手だけでなくAIにも理解しやすい構造を作ります。
  
• 見出し階層の最適化（H1～H3）：AIがドキュメントの構造を正しく把握できるよう、見出しタグの使用は厳密に行います。
  
• ファクトベースの記述：曖昧な表現や抽象論ではなく、定量情報や出典付きの説明を含め、信頼性を担保します。
  

このような構造化により、AIは「誰が・何を・どのように語っているか」を正確に読み取り、自社名・ブランド名と紐づいた形で引用・応答する可能性が高まります。

自然言語での質問に対応するコンテンツ設計

生成AIは、ユーザーの質問に対して自然言語で回答するため、「質問→回答」という形式のコンテンツは特にAIに好まれます。具体的には以下のような設計が効果的です。

• Q&A形式の導入：よくある質問を想定したQ&Aを設けることで、AIが「質問に対する最適な回答」として引用しやすくなります。
  
• FAQの構造化（FAQPageスキーマ）：構造化マークアップを併用することで、AIの理解精度をさらに高めることができます。
  
• 文章の文脈を意識：単発の情報ではなく、質問意図→背景→回答→補足というストーリーの流れを作ることで、回答の信頼性や整合性が上がります。
  

たとえば「LLMOの始め方は？」という質問に対し、サイト内に明確なステップがあると、AIがそのまま回答文として利用する可能性が高くなります。

スキーママークアップとナレッジグラフ最適化

AIがWeb情報を正確に理解・整理するためには、HTMLソース上に「意味づけされたデータ」が含まれていることが重要です。その代表例がスキーママークアップ（構造化データ）です。

• Organization／LocalBusinessスキーマの活用：企業名、住所、電話番号、URL、設立年、代表者名などをマークアップし、AIやGoogleのナレッジグラフに明確に情報を届けます。
  
• Articleスキーマの記述：コラムやブログ記事において、執筆者、更新日、カテゴリ、対象読者などを明示的に指定します。
  
• Product／Serviceスキーマで事業内容を明示：特定の製品・サービス名と詳細説明を記述することで、AIに正しく業種・特徴を理解させられます。
  

また、Googleのナレッジグラフに情報が掲載されると、AIが「信頼できる情報源」と認識する可能性が上がり、AIによる回答内での引用・言及が促進されます。

ドメインオーソリティとE-E-A-Tの再定義

従来のSEOでは、検索順位を上げるために「ドメインの強さ」や「E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）」が重視されてきました。LLMOにおいても、これらの要素は引き続き重要ですが、評価軸が少し異なります。

• LLMに認知されるための信頼の積み重ね：外部メディアからの引用、SNSでの拡散、専門的なコラボ記事などがAIの学習対象になりやすくなります。
  
• 著者情報の明示（Authorスキーマやプロフィールページ）：誰が発信しているのかが明確であることが、AIの信頼判定に影響します。
  
• 被リンクではなく「言及」の重視：LLMはリンクではなく「名前」「会社名」「URLの記述」など、文中での言及を学習対象としているため、SNSや掲示板などでの自然な会話上の露出も有効です。
  

AIにとって「権威ある情報」として認識されるには、Googleでの順位以上に「Web上で語られている」「文脈と共に登場する」という状態を作ることが不可欠です。

LLMOとSEOの違いと共存戦略

生成AIの台頭により、Webマーケティングは「検索エンジン最適化（SEO）」と「生成AI最適化（LLMO）」という2つの軸を並行して考える時代に突入しました。このセクションでは、それぞれの目的とアプローチの違いを整理した上で、共存・融合を前提とした戦略の方向性を解説します。

検索エンジン向けとAI向けのコンテンツの違い

SEOとLLMOでは、到達すべき「読者」や「技術的要件」に違いがあります。SEOは従来通り、GoogleやBingといった検索エンジンのクローラーがHTMLを解析し、順位を決定するロジックに対応するもの。一方、LLMOは生成AIがWeb上の情報を理解・引用・応答に利用することを前提にしており、以下のような相違点が見られます。

SEOはクリックを促す設計が重視されるのに対し、LLMOでは「AIが引用したくなる内容かどうか」が焦点となります。検索流入を増やすためのキーワード埋め込みと、生成AIが理解・応答するための言語表現は、重なり合いながらも異なるスキルセットを必要とします。

今後のコンテンツマーケティングとの融合

従来のSEOでは「検索されるキーワード」を起点にコンテンツを作るのが基本でした。しかし、LLMOでは「ユーザーがAIにどんな質問をするか」「AIがどの情報を信頼し引用するか」という視点が新たに加わります。

この変化に対応するためには、コンテンツ制作の考え方を以下のようにシフトさせる必要があります：

• キーワードベース → 問題解決ベースの設計
  　ユーザーの疑問や悩みに対して、明確な問いと答えを1ページで完結させる構造が重要です。
  
• 単一ページ重視 → 複数ページの文脈設計
  　AIは単一のURLではなく、複数ページの中から適切な文脈を読み取るため、サイト全体で一貫性ある情報発信が求められます。
  
• CTA重視 → ブランド認知・信頼獲得重視
  　AIは行動を促す要素よりも、正確で信頼できる一次情報を評価します。結果的に信頼が積み重なり、指名検索やAI内での引用に繋がるのです。
  

このように、コンテンツマーケティングは「SEOだけでなく、AIに好かれる設計」へと進化しつつあります。

SEOとLLMOを統合した新時代の運用体制とは

SEOとLLMOの統合運用には、単なる技術的対応だけでなく、組織の体制や運用方針そのものの変革が必要です。以下に、新時代に対応するための運用体制の要点をまとめます。

1. 役割分担とナレッジ共有

• SEOチーム：検索順位向上・トラフィック獲得に特化した施策（キーワード設計、内部リンク、被リンクなど）を担当
  
• LLMOチーム／広報・PR：専門性・信頼性・構造化を重視した情報発信（一次情報の提供、企業ブランディングなど）を担当
  
• 共通部分：コンテンツ企画、FAQ設計、スキーママークアップ、CMSでの構造対応など
  

各担当がバラバラに動くのではなく、連携を前提に運用することで、両者のメリットを最大化できます。

2. 評価指標の再設計

SEOではPV数やCVRなどの数値指標が主軸でしたが、LLMOでは次のような新たな評価軸が加わります。

• ChatGPTやBing Copilotなどでの引用率・言及頻度のモニタリング
  
• GoogleナレッジグラフやWikipedia等での外部信頼スコアの向上
  
• 自社ブランドが生成AI内で回答の中に含まれているかどうか（AI露出量）
  

これらの定性的な指標を、SEO指標と併せてKPI設計に組み込むことが重要です。

3. 中長期的な視点での情報発信

SEOは短期での順位変動に注目されがちですが、LLMOは情報の熟成と引用に時間がかかります。したがって、1〜2年先を見据えて、蓄積型の信頼性コンテンツを継続発信していく運用姿勢が求められます。

LLMOを活かすための組織体制と運用ポイント

LLMO（Large Language Model Optimization）を戦略的に活用するためには、単に技術的な対応を行うだけでは不十分です。社内の体制・運用方針・情報の整備方法まで見直すことで、初めて生成AIに「認識され、引用される」企業サイトになります。本セクションでは、LLMOを成功に導くための社内体制と運用ポイントを、3つの観点から解説します。

社内の情報資産をAI学習に適した形に整備する

生成AIに情報を理解・引用してもらうためには、社内に眠る情報を「AIにとって解釈しやすい状態」にすることが重要です。ここでいう情報資産とは、製品マニュアル、導入事例、調査レポート、専門知識、FAQ、社内ガイドラインなど、多岐にわたります。

この情報を活かすには、以下のステップが効果的です。

• 構造化と公開
  　PDFや紙資料で保管されていた情報をHTML形式で公開し、検索エンジンやAIにクロールされやすくする。見出しタグや表組み、箇条書きなどで意味構造を明確にすることで、AIが理解しやすくなります。
  
• 発信元の明確化
  　執筆者の実名、専門性、所属部署などの明示は、信頼性を高め、LLMOにおいて重要視されるE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の評価にも直結します。
  
• FAQ化によるQ&A形式への再整理
  　AIは「問いと答え」という構造を得意とします。たとえば「○○の使い方は？」「よくあるトラブルの原因は？」といった形で情報を整理することで、生成AIが引用しやすくなります。
  

社内に蓄積された専門性を、単に社外秘の資料として眠らせるのではなく、構造化し公開すること。それがLLMOの第一歩となります。

LLM時代のオウンドメディアの再設計

従来のオウンドメディアはSEOを中心に設計されていました。つまり、「特定のキーワードで検索するユーザー」に向けた構成が多く、検索ボリュームや競合分析をもとに記事を作成する流れが一般的でした。

しかし、生成AI時代のオウンドメディアでは、以下のような設計変更が求められます。

• キーワード→クエリ意図の転換
  　単なる検索キーワードではなく、「ユーザーがAIにどんな質問をするか？」という視点でコンテンツテーマを設定する。例：「業務効率化ツール」→「中小企業の業務効率化におすすめの方法は？」
  
• 記事単体→知識グラフ対応
  　GoogleやChatGPTは、単一ページだけでなく、サイト全体の文脈や信頼性を見て情報を引用します。カテゴリ設計、タグ設計、シリーズ記事の連動など、サイト構造そのものを「知識体系」として再設計する必要があります。
  
• CTA重視→信頼形成重視
  　LLMOでは、即時のコンバージョンよりも、「この会社の情報は正しい」とAIに判断されることが重要です。そのためには、データに基づく一次情報、エビデンスの提示、出典明示などが有効です。
  

つまり、今後のオウンドメディアは、「人に読まれる」だけでなく「AIに引用される」ことも目的とした設計に進化していく必要があるのです。

人間とAIの協働によるコンテンツ制作ワークフロー

LLMOの実現には、単なるAIツールの導入ではなく、「AIと人間の役割分担」を前提とした制作体制が不可欠です。以下は、理想的なワークフローの一例です。

1. テーマ設定（人間＋AI）
   　自社のターゲットや訴求軸に基づいて、人間が方向性を定めつつ、AIに質問傾向や関連トピックを調査させる。
   
2. 構成案作成（AI支援）
   　ChatGPTなどを使って、H1～H3の構成案を仮出力。抜け漏れや表現の調整は人間が行う。
   
3. 本文執筆（AI＋人間）
   　初稿はAIで下書きを生成し、専門家や編集者が精査・加筆・修正する。一次情報や図解などは人間が追加。
   
4. 公開前チェック（人間）
   　事実確認、信頼性担保、構造化データの整備、E-E-A-T要件の確認などを行い、LLMO・SEO両方の品質を保証。
   
5. 公開後の分析（AI＋人間）
   　ChatGPTやBingで自社が引用されているかどうかを定期的に調査し、次回の制作にフィードバックを反映。
   

このように、AIはあくまで高速化と網羅性の補助ツールであり、「専門性・信頼性の監修」は人間の役割です。両者の強みを融合させた体制こそが、LLMO時代の最適な制作スタイルといえるでしょう。

LLMOの今後の展望と対策

生成AIの進化は急速に進んでおり、それに応じてWebコンテンツのあり方、そしてSEOの概念そのものも大きく変化しつつあります。ここでは、今後のLLMOを取り巻く環境と、それに対する企業や個人の備えについて考察します。

AI生成の高度化と信頼性の再定義

生成AIは日々進化しており、今や専門的な情報を扱う分野でも、一定の信頼性をもって回答を提供するようになっています。例えば医療や法律、金融など、従来は慎重な扱いが求められたYMYL領域においても、ChatGPTやGeminiといった大規模言語モデルが「補助的な判断材料」として活用され始めています。

この動きが示唆するのは、AIが提供する情報の信頼性の定義が変わりつつあるということです。かつては「人間による執筆かどうか」が信頼性の前提でしたが、今後は「誰がその情報を発信しているのか」「その情報に裏付けはあるか」「どのような文脈で使用されているか」といった、コンテンツの根拠や提供元に基づいた信頼性の評価が主流になります。

つまり、LLMOにおいても、ただAIに取り上げられるだけでなく、「取り上げられたときに、いかに正しく紹介されるか」が重要になります。そのためには、以下のような対策が求められます：

• 出典・根拠の明示（データ・統計・公的機関の引用など）
  
• 執筆者情報（実名、所属、専門性）の開示
  
• 社名・ブランド名の一貫した記述と記名ページの整備
  
• ウェブ全体の情報整合性とクロスリンク（＝Web上の信頼構築）
  

「正確な情報を出すこと」と「AIに正確に拾ってもらうこと」は、今後のLLMO戦略において不可分のテーマとなるでしょう。

検索から「答えの生成」へ向かう未来

従来の検索エンジンでは、「キーワードを打つ→リンクを選ぶ→情報を読む」という3段階のプロセスがありました。しかし生成AIはこのプロセスを省略し、ユーザーの問いに対して即座に「答え」を返します。これは検索から情報を探すという行為が減り、答えを生成するという行為にシフトしていることを意味します。

この変化により、以下のようなWeb上の力学が変わってきます：

• ユーザーは複数サイトを比較しなくなる
  　信頼できる生成AIを通じて得た情報に満足するため、1クリックもしない可能性がある。
  
• AIに取り上げられた企業やブランドが目立つ
  　たとえば「〇〇業界で有名な企業は？」という問いに、AIがある企業名を挙げれば、それがデフォルトの選択肢になります。
  
• 検索順位より引用実績が重視される
  　Googleの1位に表示されることより、ChatGPTの回答に社名が含まれていることの方が、認知・信頼形成に貢献する場合も出てくる。
  

こうした動きに対応するには、「AIに学ばれる設計」が必要です。E-E-A-Tを高め、構造化データやFAQページを整備し、他サイトや公的資料からの言及・被リンクを増やすことで、AIに選ばれやすい情報源となることが求められます。

中小企業や個人が取るべき戦略とは

LLMOは大企業だけの戦略ではありません。むしろ、ニッチな領域や専門性の高い分野においては、中小企業や個人の方がAIに認識されやすい優位性を持つことがあります。

たとえば、「○○市で古民家再生に強い建築会社」や「北海道でカスタムケーキを手がけるパティシエ」など、地域性・専門性・一次情報の発信力が高い事業者は、AIが参照しやすい貴重な情報源になります。

そのため、中小企業や個人がLLMOを取り入れる際には、以下のような実践的なアプローチが効果的です。

• 自社の得意分野やユニークな知見を発信するブログ・事例記事の整備
  
• 専門的なFAQコンテンツや動画解説など、Q&A型の情報設計
  
• Googleビジネスプロフィールや業界メディアでの情報露出の強化
  
• 自治体・業界団体・大学など、第三者サイトとの連携による権威付け
  
• ChatGPTやGeminiで自社がどのように扱われているかを定期モニタリング
  

これらは大掛かりな予算やシステムを必要とせず、現場レベルの工夫で取り組むことができます。

AIが個人事業者や地域企業を知識の担い手として認識し、ユーザーの質問に対して「この会社が詳しい」と紹介してくれる未来は、すでに始まっています。LLMOは「競合の数を減らす」のではなく、「自社を選ばれる理由をつくる」戦略とも言えるのです。

あわせて読みたい関連記事

• 【最新版】AIOとは？AIが導くホームページ制作の最適解とSEOの違いを解説

AI時代のWeb制作に不可欠な「AIO（AI Optimization）」を解説した記事。SEOとの違いや共存の考え方を知ることで、より効果的なWeb戦略のヒントが得られます。LLMOに関心がある方にも相性のよい内容です。

• 【2025年最新版】SEO対策のやり方完全版！初心者向けに分かりやすく解説

これからSEOに取り組みたい方、基礎から最新トレンドまで体系的に学びたい方におすすめの一記事。内部対策・外部対策・ツール活用まで、初心者にも実践しやすい方法を丁寧に紹介しています。

まとめ

SEOに続く次の一手としてのLLMO

生成AIの台頭により、検索行動や情報の届け方が大きく変化しつつあります。従来のSEOに加え、生成AIに自社の情報を正しく参照・引用されることを目的とした新たなアプローチがLLMO（大規模言語モデル最適化）です。

LLMOはSEOの延長線上にあるものであり、検索順位だけでなく、ChatGPTやGeminiといったAIの回答に登場できるかが新たな競争軸になります。とくに専門性・一次情報・信頼性を兼ね備えたコンテンツをAIが好む傾向は明確であり、中小企業や個人事業者にとっても大きなチャンスとなる領域です。

今後は「AIに学ばれるための設計」が、デジタル戦略の重要テーマになります。
今すぐできる対策としては、

• 構造化されたわかりやすい情報設計
  
• 自社の専門性や経験を可視化したコンテンツ
  
• 執筆者や企業の信頼性を担保する情報発信
  

などが有効です。LLMOは、SEOの次を見据えた新たな情報の届け方です。未来に選ばれる存在となるために、今から備えていきましょう。

「検索されない」「届かない」と感じたらLLMOが突破口に。
変化するユーザー行動に応える、新しいWeb集客の形。生成AI対応コンテンツや情報構造の最適化は、ARDEMがサポートします。

▶ お問い合わせ